四连败的阴影再度笼罩太原赛场，[CBA]四连败 山西汾酒不敌广州朗肽海本这场焦点战，给这支以进攻著称的球队敲响警钟。开局外线手感短暂回暖，却未能抵消防守端的连续漏点与篮板失守；广州朗肽海本以更耐心的半场执行和更强硬的对抗，拿走了这场“止跌与延续”的对话。

从节奏上看，本场并非山西无法得分，而是“攻强守弱”的老问题再次放大。对手稳住转换，反复打到弱侧，逼出轮转的迟滞与错位；当广州节奏降下来，山西汾酒的防守站位就显得被动。关键阶段，广州外线利用中距离与底角三分穿针引线，山西的补防多一步、但总慢半拍，导致对手外线命中率维持在高位。篮板方面，二次进攻丢分让追分窗口被压缩，体现出篮板保护与对抗强度的双重短板。

案例复盘一：第三节后段，广州连续通过高位挡拆牵引弱侧，落点打到底角。山西采取收缩以堵内线，但外线的closeout角度偏直，既没有卡掉中路，也未封住投手的右手出手点，造成两次连中。此处的优化应是：提前在肘区站位形成tag，让延误者回撤更顺畅，同时明确“换防后谁补谁”的优先级，避免双人盯同点。

案例复盘二：末节最后两分钟，山西汾酒两次关键回合选择早攻三分，既想抢节奏又想一击追平，但未能命中，反让广州以稳健的低位单打消磨时间。此类分差不大的“时间-回合博弈”，应优先高质量出手而非快速出手；通过内外结合制造罚球或低位错位，成功率明显更高。教练组也可在此时段使用“手递手+短滚”去逼迫换防，争取造成犯规或中距离的空当。

人员层面，广州朗肽海本轮换更有层次：锋线的对位限制切断了山西第一传出口，后场对持球人的上手干扰让山西的二传质量下降。相较之下，山西汾酒的板凳深度与对抗属性在高强度比赛中略显单薄，导致失误控制与对位耗能叠加放大。若想止住颓势，山西需在三点上即刻见效：一是缩短防守轮转路径，明确“包夹—回收”的第一原则；二是提升弱侧射手的站位深度，争取更稳定的定点三分；三是以战术犯规和换防节奏打断对手的“连击”。

放到CBA常规赛大盘，这场战报给出的信号很清晰：广州朗肽海本的半场执行与对抗品质在稳步上行，而山西汾酒要想摆脱四连败，必须从细枝末节找回防守效率。只有当攻守转换不再“只攻不守”，当外线出手回到团队创造的高质量机会，这支以进攻闻名的球队才能在接下来的赛程中重新把握主动。对于关注“CBA常规赛赛况”“山西男篮复盘”的球迷与从业者而言，这场比赛是一本关于收缩、轮转与决策质量的教科书式反面样本。